Arbeidet ble utført i Bykle kommune i Agder, som har etablerte rutiner for mottak og behandling av akutte skader, også brudd. Noen av hovedfunnene fra avhandlingen inkluderer:
- Kommunen behandlet årlig rundt 100 brudd.
- Pasienter som hadde fått behandlet brudd i håndledd, kragebein eller ankel oppnådde god funksjon etter konservativ behandling i primærhelsetjenesten og resultatene var sammenlignbare med ikke-operativ behandling på sykehus.
- Sammenlignet med behandling på sykehus var lokal behandling betydelig rimeligere og gav en estimert årlig besparelse på rundt tre millioner kroner, tilvarende omtrent 7000 kroner per pasient.
«Konservativ/ikke-operativ bruddbehandling i primærhelsetjenesten er trygg og kostnadseffektiv, og denne praksisen kan utvides til flere kommuner med stor avstand til sykehus og høyt skadevolum», sier Stein Vabo.
Pressemelding: Bruddbehandling i primærhelsetjenesten | Nye doktorgrader | UiB